הכרעת דין בתיק ת"ד 13235-10-10

ב"כ הנאשם הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן .

לפיכך אני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים. 

גזר דין

הנאשם הורשע על פי  הודאתו בביצוע עבירה בניגוד לתקנה 21 (ג) יחד עם תקנה 65 בתקנות התעבורה  כתוצאה  מהן גרם לתאונת דרכים בה לא נגרמו חבלות של ממש ובהתאם לעובדות כתב האישום, עיקר הנזקים בתאונה הם נזקי רכוש.

הנאשם הודה ולקח אחריות ללא ניהול הוכחות, המדובר באדם נורמטיבי אשר חיי לפרנסת משפחתו מנהיגת משאית, אוחז ברישיון נהיגה מזה 20 שנה ולחובתו 6 עבירות קנס כאשר במהלך שלוש השנים האחרונות לא ביצע כל עבירת תנועה.

נדיר לפגוש נהג משאית כה וותיק, שלו עבר תעבורתי מהסוג והאופי שיש לנאשם זה.  אני סבור כי נאשם זה נוהג בדרך כלל בצורה זהירה ולכן הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים תואם את נסיבות המקרה ואני מחליט לקבל אותו כפי שהוצג.

אני מחליט לקבל את בקשת ההגנה לעניין פריסת הקנס וזאת לאור טיעוני ההגנה.

לפיכך, הנני דן  את הנאשם לעונשים הבאים:

א.         קנס בסך 1,000 ש"ח או  5  ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם בחמישה  תשלומים שווים ורצופים החל מיום 10.11.11 ובכל 10 לחודש.

אם אחד התשלומים לא ישולם במועדו תעמוד כל יתרת הקנס לפירעון מידי.

ב.         הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4  חודשים וזאת על תנאי למשך  3   שנים. 

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.